选择最佳酶标读卡器

Mark Wigglesworth,阿斯利康高通量筛选主任

在哪种方式是药物发现不断变化,它如何影响您和未来的规划?
在过去四年中三个以上的40多个新分子实体的登记似乎更好地改变了。行业没有看到曾经从少量的大片药物中获得的回报。这表明该行业成功地重新焦于较小的市场和机会,为更小的患者群体提供有益药物。


这让我们在项目中致以非常仔细的观点,以制定那些在哪些方面进行的正确决定,以更有效的方式发现新药和高质量项目。随着Astrazeneca的英国研究机构转向剑桥的新网站,我们能够仔细研究我们的实践并投资最佳技术。

最近您已经分析并质疑筛选设施的影响,使用和生产力。微孔板读者在此玩什么角色?
我们研究了技术对我们发现HIT系列的能力的历史影响。我们来的结论是,技术在寻找打击分子的结果中很少有所不同。这主要是由于科学家们是聪明的人,经常找到一种结合技术来找到真实分子的方法。

当然,新技术当然有一个值,我们最看到的是他们最重要的是,允许开发的试验,从历史上根本无法经营,或者他们显着加速测定的发展和随后的删除具体化合物。虽然我们的投资组合的子集需要新技术,但狮子的份额我们的命中识别是用微孔板读者完成的,因此该领域的改进对我们的工作产生了重大影响。


需要哪些胶质产品读者要求来跟上您的筛选必需品?
有一些非常重要的要求:在各种平台上的灵敏度,速度,可靠性和易于集成。当使用困难的目标或实验测定时,读者敏感性可以意味着能够进行测定。我们已经看到了先前读者几代不会产生可接受的测定,而是新的读者。因此,板读者有贡献;高灵敏度与低噪声相结合,低/内井变异性都有助于良好的测定Z'和提高的质量。

对于我们来说,快速移动也是至关重要的,能够读取1536孔板,在<1min增加吞吐量并减少时间而不损害质量。设备还需要可靠且易于使用。小型测定能力对于管理我们的内部成本并驾驶积极的合作至关重要。板读者通常围绕不同的自动化平台移动,依赖于屏幕的需要,因此需要轻松集成。简单的用户界面可最大限度地减少培训并提高用户体验。

您作为BMG Labtech的Pherastar FSX的Be德赢vwin官网客服ta-tester,您在评估中使用了哪些标准?
Neil Bennett在我们的筛选和分析开发要求中导致了跨学科评估,以便与其他可用读者一起对读者进行全面分析。主要标准是在维护吞吐量的同时等于或更好的现有设备进行测定质量。每周进行一周的评估,何时像往常一样阅读HTS板,以便正在进行的项目,然后在被评估的读者身上运行。分析了实际数据,直接比较了在多次测定技术上的单次射击和浓度响应的质量,效力,排名,模式和跨谈。使用不同的读取速度来了解吞吐量,并确定新读者超出或失败的地方。另一个重要的考虑因素是易用性,尤其是软件。

Astazeneca在其历史中使用了每个供应商的每几个不同的微孔板读者。因此,我们拥有广泛的体验,可以从下一代读者那里获取我们所需要的。在我们的审判中,我们发现新的改进Pherastar.FSX.在我们的审判中表现出我们历史的经历和其他读者。读者已经符合我们的测定开发和筛查组,其中它经常用于各种技术。

去顶级